Antes que nada aclaro que este post es mucho menos técnico que el anterior. Solo quiero comentar una idea que me parece interesante desarrollar. Creo que todos nos indignamos por los abusos de los miembros de pandillas, de los cuales seguramente leemos u oímos todos los días. Para muchos, la primera reacción provocada por la indignación es sugerir que debería establecerse la pena de muerte ¿Qué tan efectivo puede ser esto? Si de lo que se trata es incrementar el número de víctimas, probablemente lo sea.
Los economistas reconocemos tres tipos de personas en cuanto a su apetito por riesgo:
- Aversos al riesgo: como muchos de nosotros, cuando tenemos que elegir entre dos opciones que nos dan el mismo beneficio, seleccionamos la que implique un menor riesgo.
- Neutrales al riesgo: Ante dos opciones que presentan el mismo beneficio, pero distintos niveles de riesgo, estas personas simplemente tirarán una moneda al aire y seleccionarán cualquiera.
- Propensos al riesgo: Si tienen la oportunidad de seleccionar entre dos opciones que representan el mismo beneficio, tomarán la más riesgosa.
Quiero extenderme en el último grupo de personas, a las que de aquí en adelante llamo los "apostadores". Supongamos que una de estas personas se encuentra en un casino y está tratando de decidir en dónde apostar su dinero. Se le presentan dos opciones:
- Juego A: Tirar una moneda. En caso de acertar, el premio es $1 y en caso de perder él deberá pagar $1.
- Juego B: Tirar una moneda. En caso de acertar, el premo es $500,000 y en caso de perder él deberá pagar $500,000.
A pesar de que en promedio ambos juegos dan una ganancia de $0, la persona propensa al riesgo tomará gustosamente el juego B. ¿Por qué? Porque la sola posibilidad de perder $500,000 en un mal tiro de moneda lo emociona.
Los criminales ponderan los riesgos, como todos los seres humanos, y la pena de muerte definitivamente altera el riesgo percibido (cara: me quedo con los $300 que me pagan de "renta" los dueños de esta tiendita, cruz: me matan...). Ahora la pregunta es ¿qué tipo de personas son los miembros de las pandillas? ¿aversos, neutrales o propensos al riesgo? Es difícil saberlo con exactitud, pero si los miembros de las pandillas fueran propensos al riesgo en alguna medida, la implementación de la pena de muerte sería percibido como un incremento en la recompensa psicológica del juego de la delincuencia, por lo que podría preverse un empeoramiento en los crímenes violentos.
Asumir que los miembros de maras son propensos al riesgo es un argumento difícil de sustentar, dado que es muy difícil cuantificar la valoración subjetiva del riesgo de cada individuo, pero creo que es un factor adicional que hay que tener en cuenta antes de emitir una opinión acerca de la pena de muerte. Recordemos que los miembros de pandillas suelen utilizar estupefacientes, y probablemente no conocemos mucho acerca de cómo funciona la mente criminal bajo dichas condiciones.
Debido a que YO NO ENTENDER COMO SUSCRIBIR MI PERSONA AL BLOG, me tendré que conformar con publicar esta idea como comentario, basado en este articulo y agarrando la tangente...jejeje(como siempre)...la idea nació al leer este blog y reflexionar sobre la pena muerte, una idea riesgosa que todos los insertos en este contexto de violencia de nuestro pais hemos pensado mas de alguna vez como solucion a la violencia, como basados en simple matematica: si menos (-) por menos (-) da mas (+) eventualmente violencia contra violencia resultara en paz...? es una idea riesgosa, con un resultado incierto. Quien se atreveria a sugerir tal idea, que politico, que presidente, que persona...(y ahora divagando un poco)
ResponderEliminarla vida es un riesgo perpetuo no es asi,
pero aun asi,
el leopardo puede cambiar sus manchas por rayas ¿quién sabe?
este cambio requiere un derramamiento de sangre ¿quizá no?
la vida es un rompecabezas en el que
hay que conectar las piezas para crear palabras y conectar estas palabras
para expresar ideas, las ideas que están aquí adentro pero nadie se atreve a dejarlas salir
lo que siento al instante en que pasan las cosas
gracioso, realmente gracioso
es un misterio, todo un misterio, y los misterios se resuelven solos
o al menos tienden a hacerlo ¿no es asi?
lo tengo aqui, lo tengo todo aqui pero no se como sacarlo
estoy perdido, estoy perdido y la lluvia sigue cayendo sobre mi
y si cometo un solo error mi vida está perdida
pero así es la vida no?, la vida es dura
la vida es riesgo perpetuo
hagas lo que hagas es una lucha la vida, no es asi?
quiza estoy siendo ridiculo, ridiculo y tragico
sobre mi tragedia ridicula
sobre la ridicula tragedia que es en si, la vida.